佔領者敘事的「光復」神話
1945年10月25日
台北公會堂，日本投降儀式。陳儀代表盟軍受降，這一天被國民黨政權定義為「台灣光復日」，塑造成「重回祖國懷抱」的歷史時刻。
然而，軍事受降並不等於主權移轉。日本向盟軍投降，而非向中國投降。
1949年1月12日，蔣介石於南京發給陳誠的手令，提及「台灣法律地位與主權在對日和會未成以前，不過為我國一託管地之性質」。
《開羅宣言》與《波茨坦公告》
性質僅屬政治聲明，並非具有法律拘束力的條約
《降伏文書》(1945)
僅是停戰協定，未提及台灣歸屬問題
《舊金山和約》(1951)
真正具法律效力：日本放棄台灣，但未指明交給任何國家
國共兩黨共同運用「光復」話術，把法律空白包裝成「中國早已恢復對台灣主權」，成為「一個中國原則」的精神支柱，影響台灣八十年來的教育與國家認同。
正名與建國的歷史契機
2025年9月29日，日本學者永山英樹發表「虛構的『台灣光復』80週年」指出：破解「光復」謊言，是推動台灣正常化的重要轉折點。
國內層面：重建認同與教育
- 去除教科書中「台灣光復」的錯誤敘事
- 讓人民理解台灣並未在1945年成為中國的一部分
- 深化「台灣不等於中華民國」的公共意識
- 培養具批判思維的下一代公民
國際層面：揭露虛假史觀
- 在外交場合持續揭露「光復」神話
- 於國際媒體與學術論壇發聲
- 主張台灣地位需由人民自決
- 強調台灣主權屬於台灣人民
美國立場的轉變與契機
《台灣關係法》框架
美國不斷重申「台灣最終政治地位未定」，AIT與國務院聲明直接否定「台灣屬於中國」的說法。
移民局官方文件
台灣出生者國籍可直接標註 Taiwan，不寫「台灣，中國」或「台灣，中華民國」。中國（PRC）出生者才用「PRC」標示。
台美互動深化
外交部長林佳龍公開引用《舊金山和約》，標誌台灣政府開始鬆動「光復節」的官方說法，具劃時代意義。
美國移民政策將「台灣」視為獨立國家的做法，反映了國際社會對台灣實質主權的認知正在轉變。
前瞻與呼籲
在全球民主面臨威脅的今日，台灣的自決與行動，不只是自我保存，更是向世界展示自由與人權如何在風雨中堅立。
當我們勇敢拆除歷史的假面，也就更接近成為一個名副其實、獨立自主的國家。
行動呼籲
- 支持教育改革，傳播正確的歷史知識
- 參與公民運動，推動正名與制憲
- 在國際場合發聲，揭露「光復」神話
- 捍衛民主價值，實踐人民自決權
「歷史應是通往公義與自由的指南，而非政治操弄的工具。」
黃春生牧師｜傳送門： https://portaly.cc/chunsheng